ACTA 465º SESIÓN ORDINARIA AÑO 2012 CONSEJO REGIONAL, CORE REGION DE ANTOFAGASTA


Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "ACTA 465º SESIÓN ORDINARIA AÑO 2012 CONSEJO REGIONAL, CORE REGION DE ANTOFAGASTA"

Transcripción

1 ACTA 465º SESIÓN ORDINARIA AÑO 2012 CONSEJO REGIONAL, CORE REGION DE ANTOFAGASTA En ANTOFAGASTA, a 27 de Abril de 2012, iniciándose a las 16:40 horas, y terminando a las 19:26 horas, en la 465ª Sesión Ordinaria del Consejo Regional de Antofagasta, presidida por el señor Intendente Regional don Pablo Toloza Fernández y con la asistencia de las señoras y señores Consejeros Regionales: -Mario Acuña Villalobos. -Víctor Alvarado Zepeda. -Pedro Bustamante Delgado. -Luis Caprioglio Rabello. -Tucapel Cepeda Peralta. -Sergio De los Ríos Matthews. -Enrique Giadach Contreras. -Luis González Egaña. -Francisco Madero Santana. -Atilio Narváez Páez. -Joanna Núñez Guerrero. -Sandra Pastenes Muñoz. -Francisco Reyes Garrido. -Alberto Rivera Olmedo. Presentaron sus excusas, los Consejeros Regionales, señores: -Mario García Soto. -Carlos López Vega. Asimismo, asisten como invitados los señores y señoras: -SEREMI de Minería, don Rodrigo Mendiburu Zanabria. -SEREMI de Energía, don Carlos Arenas Coronil. -SEREMI del Trabajo, don Pablo García Gajardo. -SEREMI del MINVU, don Gonzalo Godoy Barrientos. -Directora Regional SERNAM, doña Daniella Contador Apablaza. -Directora Regional PRODEMU, doña Paola Román Araya. -Jefe División de Planificación y Desarrollo Regional, don Rafael Mella Hernández. -Jefa División de Administración y Finanzas, doña Silvia González Osses. -Abogada Gobierno Regional, doña Dianella Piantini Montivero. -Abogada Gobierno Regional, doña Carolina Alid Cuadra. -Director Desarrollo PRODEMU, don Christopher Lathrop Gazitúa. -Profesional Proyectos Municipalidad de María Elena, don Eduardo Ahumada M. -Profesional Proyectos Municipalidad de María Elena, don Carlos Guajardo C. -Profesional GORE, don Miguel Lagos Covarrubias. -Profesional de Apoyo SERNAM, don Juan Luis Godoy Agüero. -Periodista GORE, doña Stephanie Campos Bracamonte. -Deportista, don Arturo Soto A. -Deportista, don Billy Bown. Señor Intendente: Buenas tardes señores consejeros, señoras consejeras damos inicio a la Sesión 465 Ordinaria. Les quiero pedir disculpa a los señores consejeros y consejeras por el inicio tardío de esta reunión, tuvimos una reunión con algunos de ustedes, hace un 1

2 rato atrás, y como les señale en ese momento estábamos en una conversación con el ministro Hinzpeter que el día lunes el Gobierno, cumpliendo compromiso adquirido, presenta el proyecto de FONDENORT y comunas mineras, de forma tal que, dentro del plazo fijado por el ministro, ratificado por el Subsecretario, que en el mes de abril este proyecto va a ser presentado al Congreso. Así que, les pido las escusas por haber iniciado esta sesión más tarde de los previstos. 1.- Punto Uno, Aprobación Acta Sesión Ordinaria Nº 462. Buenas tardes señor Presidente, señoras consejeras y señores consejeros. Se hace presente que las modificaciones a la tabla se resolverán en los puntos respectivos en particular lo que se refiere a priorizaciones, el punto 10, a medida que cada comisión dé cuenta el Consejo resolverá si se incluye o no en tabla. En relación a las actas han podido revisar la de la Sesión 462 hay alguna observación? Se aprueba por unanimidad? Aprobada por unanimidad. Luego de estas consideraciones, se adopta el siguiente acuerdo: ACUERDO (S.Ord ): Se acuerda, por unanimidad, aprobar las ACTA de la 462ª SESIÓN ORDINARIA del CONSEJO REGIONAL, la cual se aprueba sin objeciones, ni observaciones. Concurren al acuerdo los Consejeros Regionales, señores: Acuña, Alvarado, Bustamante, Caprioglio, Cepeda, De los Ríos, Giadach, González, Madero, Narváez, señora Joanna Núñez, señora Sandra Pastenes, Reyes y Rivera. 2.- Punto Dos, Cuenta del señor Secretario Ejecutivo. Que se resolverá cuando cada o cuando cada comisión rinda cuenta de los sí? Ya yo les voy a explicar no hay problema. Cuando hay puntos incorporados a la tabla al inicio de cada sesión se pide votación, ahora, no lo vamos a hacer al inicio porque son muchos proyectos y yo ya sé que de algunos no va haber incorporación a la tabla. Por lo tanto, cuando estemos en el punto 10 y cada comisión rinda cuenta de los proyectos que revisó y no revisó, dirán cuales se incluyen y van a aprobación y cuáles no, lo vemos por comisión en el punto de priorizaciones. Por ejemplo, cuando se vea el diamante de beisbol e informe la comisión respectiva dirá si solicita incorporación a votación en la presente sesión o no. Por eso, la comisión cuando de cuenta dirá que proyectos suben y cual no; por eso cada comisión dará cuenta que proyecto solicita subir ok? Por la agenda de actividades que han tenido oportunidad de revisar con la inclusión de una invitación reciente del Director del IND, para el acto inaugural Mural Conmemorativo Gimnasio Ormazábal Flores, que es el día 4 de mayo a las 12:00 horas, que da cursada la invitación para la comisión de Sociedad Civil pudieron revisar la agenda? Estamos en condición de votarla? Hay unanimidad? Se aprueba por unanimidad muchas gracias. 2

3 Luego de estas consideraciones, se adopta el siguiente acuerdo: ACUERDO (S.Ord ): Se acuerda, por unanimidad, aprobar las ACTA de la 462ª SESIÓN ORDINARIA del CONSEJO REGIONAL, la cual se aprueba sin objeciones, ni observaciones. Concurren al acuerdo los Consejeros Regionales, señores: Acuña, Alvarado, Bustamante, Caprioglio, Cepeda, De los Ríos, Giadach, González, Madero, Narváez, señora Joanna Núñez, señora Sandra Pastenes, Reyes y Rivera. ACUERDO (S.Ord ): Se acuerda, por unanimidad, aprobar la participación del Consejo Regional CORE, Región de Antofagasta y Señores (as) Consejeros (as) Regionales en las siguientes actividades: Miércoles 25 de abril de 2012: Presentación Cuenta Pública Año 2011, Comuna de Sierra Gorda. Lugar: Comuna de Sierra Gorda. Participan: Todos los Consejeros Regionales. Jueves 26 de abril de 2012: Lanzamiento Regional Tarapacá Proyecto RED. Lugar: Ciudad de Iquique. Participan: Consejeros Regionales Comisión de Sustentabilidad y Relaciones Internacionales y Consejeros Regionales Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología. Miércoles 02 de mayo de 2012: Visita a CEIM La Negra A.G. Lugar: Comuna de Antofagasta. Participan: Todos los Consejeros Regionales. Miércoles 15 de mayo de 2012: Inauguración Estación Experimental Minera Cultivos Agroenergéticos. Lugar: Comuna de Antofagasta. Participan: Consejeros Regionales Comisión Salud y Medio Ambiente. Viernes 04 de mayo de 2012: Inauguración Mural Conmemorativo Gimnasio 21 de Mayo. Lugar: Comuna de Antofagasta. Participan: Consejeros Regionales Comisión de Sociedad Civil y Participación Ciudadana. Concurren al acuerdo los Consejeros Regionales, señores: Acuña, Alvarado, Bustamante, Caprioglio, Cepeda, De los Ríos, Giadach, González, Madero, Narváez, señora Joanna Núñez, señora Sandra Pastenes, Reyes y Rivera. Ver Anexo Certificado. 3.- Punto Tres, Cuenta del señor Presidente del Consejo. En el punto tercero corresponde a Cuenta del señor Presidente del Consejo. 3

4 Sr. Intendente: Señores consejeros, como es de vuestro conocimiento me ha tocado asumir el cargo de Intendente de la Región de Antofagasta, y por ende Presidente de este Consejo Regional, el día martes alrededor de las 18:00; 19:00 horas, de manera tal que, les podré informe que el día lunes me tocó ir a la comuna de Taltal, en la cual tuvimos una reunión con el Alcalde de la comuna. Vimos el avance de las obras de la iglesia San Francisco Javier, las cuales se encuentran bastante avanzadas; la visita al mejoramiento de la playa Cabezal Sur; la visita a la obra del control de aluvionales, de la Quebrada de Taltal; la visita a la instalación del sistema de agua potable rural de Paposo y la primera piedra de la realización del Liceo C-21 Juan Cortés Monrroy Cortés, el cual hace muchísimos años era un anhelo por parte de la comunidad de ese Liceo el día miércoles tuvimos el lanzamiento de los programas recreativos del Instituto del Deporte para el año La inauguración de FILZIC, en la cual se le agradeció a cada uno de los consejeros el aporte de este Consejo Regional para la realización de dicha feria. El día lunes, perdón el día martes estuve en la comida Aniversario del Gobierno Regional, y la bendición del quinto y sexto piso, concurrió el consejero Sergio De los Ríos, el diputado Pedro Araya. El día de ayer visité la comuna de Calama, en la cual me reuní con el señor alcalde, y el día de hoy muchos de ustedes consejeros estuvieron en el TeDeum y en el 85 Aniversario de Carabineros de Chile y el juramento de los 105 carabineros formados en esta escuela de formación. 4.- Punto Cuatro, Cuenta Trabajo de Comisiones. Punto siguiente. Trabajo de Comisiones. Comisión de Salud, don Alberto no está? Comisión de Sustentabilidad, don Mario. C. Mario Acuña: (Sin micrófono). Comisión de Sociedad Civil, don Víctor. C. Víctor Alvarado: Los temas están puestos en tabla y los veremos a continuación. Comisión de Obras Públicas, doña Sandra. C. Sandra Pastenes: Parte del trabajo de comisiones va a exponerse en tabla. Y ahora les voy a dar lectura del resto del trabajo realizado por la comisión. Con fecha 26 de marzo se realizo una reunión de comisión mixta entre Obras Públicas, Vivienda y Transporte, Salud y Medio Ambiente y comisión de Gestión. Expuso ante esta comisión mixta la Dirección General de Aguas, respecto del diagnóstico, plan estratégico, gestión, 4

5 recursos hídricos. Estuvo a cargo de la exposición don Alberto Portilla, que es el jefe de la D.G.A. y se contó con la asistencia de representantes de la SEREMÍA de Medio Ambiente, CONAF y División de Planificación. Yo no sé si podemos seguir (Sin micrófono) en la Región de Antofagasta es importante realizar un estudio que permita cuantificar la disponibilidad de los recursos hídricos de los acuíferos de la Segunda Región, en especial de aquellos cuya alta demanda, respecto de capacidad que representan podrían resultar en un estrés de algunos de estos sistemas o simplemente estos se encuentran en su plena capacidad o incluso sobrepasado. Este trabajo se empezó a hacer más de un año, en donde se conformó una mesa técnica donde se fueron trabajando términos de referencia y viendo como se avanzaba. Finalmente se consiguió la calificación sectorial y el compromiso sectorial de recursos. El objetivo general del estudio, es el mejoramiento integral y sustentable de la región de los recursos hídricos de la Región de Antofagasta, a través de la construcción de modelos numéricos de flujo de los principales acuíferos que permitan una adecuada toma de decisiones de las autoridades regionales. El estudio abarca las cuencas, la Cuenca Altiplánica, que incluye Pampa Colorada, Alta Puna, Ollagüe y Ascotan, Cuenca del Salar de Atacama y el Rio Loa. Este trabajo se hizo en comisión mixta con las tres comisiones que les mencioné y particularmente con la comisión de Gestión que ahí están los presidentes de todas las comisiones, porque entendemos que este es un tema clave en la región, en el país y en el mundo el tema del agua dulce. Entonces, es de interés; la SEREMÍA de Medio Ambiente y la Dirección de Aguas se han reunido para ver en qué punto los estudios de ambos estudios se conectan y trabajan en forma conjunta. Que es una cuestión que le solicitó la comisión de Obras Públicas a estas instancias, también se mantuvieron ahí algunas reuniones con CONAF, en la Cuenca del Salar de Atacama la SEREMÍA de Medio Ambiente entregará los insumos a la D.G.A, ya que ellos están realizando estudios en ese sector. Se tiene programado realizar durante el año 2012 el diagnóstico, el 2013 la estrategia y el 2014 presentar una cartera de inversión de proyectos. Los resultados de este estudio son: metodología e inicio de la evaluación ambiental estratégica, diagnostico actualizado de los recursos hídricos, desarrollo de la metodología para la identificación de la vocación productiva regional y la generación de una herramienta. El costo total de este diagnóstico corresponde a MM$150.- y siendo 100% financiado sectorialmente. La comisión mixta le sugiere la directora que revise con más detenimiento lo contendiente al convenio 169 OIT, ya que no queda claro el procedimiento que se va a seguir en el marco de este estudio y se tomaron los siguientes acuerdos: la comisión solicita a la Dirección General de Aguas revise con contendiente al convenio 169 OIT, y se sugiere a la D.G.A. revisar redacción del objetivo general, eliminando la palabra indicativo, debido que los resultados es posible obviarlos como norma en el momento de planificar. Como está descrito o como está redactado este objetivo dice: el objetivo central de estudio es elaborar el diagnóstico del plan estratégico para la gestión de los recursos hídricos para la región de Antofagasta. El plan estratégico es un instrumento de planificación indicativa. En ese momento cierra la puerta esta redacción, que considerando los efectos agregados en las diversas intervenciones locales, contribuye a orientar decisiones públicas y privadas. Posteriormente la comisión de Obras Públicas, Vivienda y Transporte, sesiono el 27 de este mes; la 5

6 comisión se reúne con la Dirección de Vialidad y se revisó la iniciativa Conservación de la Red Vial , e algún minuto le presentamos a este pleno esta iniciativa de la conservación de la red vial y le dimos más menos detalles de los proyectos, de las actividades que ahí están incluidas. De acuerdo a las solicitudes planteadas en otras reuniones la Dirección de Vialidad se reunió con la SEREMI de Economía y SERNATUR presentando la propuesta de conservación vial y solicitando opinión al respecto para potenciar el desarrollo productivo de la región. La SEREMI de Economía propuso cambiar la conservación del sector Camar por camino al paso camino al Cobre de acuerdo a la necesidad en ese sector, vialidad se manifiesta de acuerdo ya que su opinión ya que el sector de Camar no requiere a la fecha una intervención urgente. La iniciativa asociada a este proyecto consiste en el mejoramiento de varios caminos en distintas de distintas localidades de región proyectando la ejecución de obras de conservación que consiste en operaciones como estabilización de carpetas de rodado con aplicación de bichufita y obras de saneamiento, instalación de elementos de seguridad, etcétera. También reposiciones de puentes interiores de la localidad de Toconao en la Provincia de El Loa. Al respecto se tomó el siguiente acuerdo: Vialidad enviará los antecedentes para la aprobación de la recomendación técnica por parte de la División de Planificación, correspondiente a proyectos asociados a Circular 33 de manera de postular el financiamiento correspondiente y solicito ahora los proyectos que nos interesa subir a tabla. Por favor. C. Sandra Pastenes: Ok. Esa es la cuenta del trabajo realizado, y por otro lado solicitamos incorporar en la tabla el proyecto código , Mejoramiento Eje Irarrázaval entre Pedro Aguirre Cerda y Avenida Bonilla de Antofagasta, que trata de mayores obras, no es proyecto nuevo por eso lo estamos subiendo, y por otro lado la despriorización de un saldo del proyecto código , Conservación carpeta Avenida Balmaceda entre Ecuador y Hernán Cortés. Eso. Muy bien, hay unanimidad para incluirlo en la tabla? Así se acuerda. Luego de estas consideraciones, se adopta el siguiente acuerdo: ACUERDO (S.Ord ): Se acuerda, por unanimidad, modificar la tabla de la 465ª Sesión Ordinaria, conforme al siguiente detalle: a) Incluir la exposición y eventual sanción MAYORES OBRAS Proyecto C. BIP , MEJORAMIENTO EJE IRARRÁZABAL ENTRE P.A.C. Y AVDA. BONILLA, AFTA ; y b) Incluir la exposición y eventual DESPRIORIZACIÓN SALDO del Proyecto C.BIP CONSERVACION CARPETA AVDA BALMACEDA ENTRE ECUADOR-HERNAN CORTES. Concurren al acuerdo los Consejeros Regionales, señores: Acuña, Alvarado, Bustamante, Caprioglio, Cepeda, De los Ríos, Giadach, González, Madero, Narváez, señora Joanna Núñez, señora Sandra Pastenes, Reyes y Rivera. 6

7 Comisión de Educación, don Luis. C. Luis Caprioglio: Gracias Secretario, Presidente. La comisión va a tratar punto de tabla en el punto 6 y punto 10. También contar que hoy en la mañana trabajamos con profesionales de la SREMÍA de Educación, ellos nos informaron que se va a abrir un nuevo proceso de concurso para equipamiento de los liceos técnicos profesionales de la región. Este concurso va a lanzar las bases a partir del mes de mayo, junio y que está orientado justamente a poder dotar a los liceos técnicos profesionales que trabajan el tema minero de equipamiento pertinente para el desarrollo de sus actividades, eso. Los otros dos puntos los vemos en tabla. Gracias. Comisión de Gestión, don Mario. C. Mario Acuña: La comisión de Gestión sesionó el 26 de abril. Uno de los puntos que se trató en la comisión fue en la temática con los fondos regionales de iniciativa local, dado que en razón de la presentación de un consejero regional de una región del sur se le ocurrió hacer una presentación y producto de eso la Contraloría ha manifestado en base a un Dictamen de fecha 29 de marzo, que los reglamentos para hacer efectivos los proyectos F.R.I.L. deben ir a toma de razón. En base a esto la comisión después de obtener los antecedentes se quedó analizando los temas, acordó solicitar al Presidente del Consejo Regional que se oficie la Contralor General de la República, solicitar la reconsideración sobre la procedencia de la toma de razón de los reglamentos, en los mismos términos del el Ordinario de fecha 19 de abril Nº 721, enviado al Contralor Regional. En la misma reunión de Gestión, no sé señor Secretario si producto de esto va a tomar acuerdo? Hay unanimidad? Así se acuerda. Luego de estas consideraciones, se adopta el siguiente acuerdo: ACUERDO (S.Ord ): Se acuerda, por unanimidad, y para efectos de dar pronta solución y continuidad a los concursos del Fondo Nacional de Desarrollo Regional F.N.D.R. 2% Deporte y Cultura y Fondo Regional de Iniciativa Local, F.R.I.L., encargar al señor Intendente Regional, Presidente del Consejo Regional, CORE, Región de Antofagasta, tenga a bien presentar a la brevedad reconsideración al señor Contralor General de la República respecto de dictamen contenido en oficio N de fecha 29 de marzo de 2012, en los mismos términos señalados en el Ord. Nº121 del Gobierno Regional de Antofagasta, de fecha 19 de Abril de Concurren al acuerdo los Consejeros Regionales, señores: Acuña, Alvarado, Bustamante, Caprioglio, Cepeda, De los Ríos, Giadach, González, Madero, Narváez, señora Joanna Núñez, señora Sandra Pastenes, Reyes y Rivera. 7

8 C. Mario Acuña: Respecto de la incorporación a priorización de la Actualización del PLADECO de la comuna de Tocopilla, la comisión por unanimidad acordó no incorporar dicha solicitud toda vez que los antecedentes del proyecto llegaron el día jueves 26 y no fue posible realizar con los tiempos pertinentes el debido análisis en la comisión. En concordancia con este tema, la comisión quiere reiterar el acuerdo de este pleno, que aquellos proyectos nuevos deben llegar a los consejeros regionales con a lo menos 48 horas de anticipación para la correspondiente evaluación. Por lo tanto, se acordó en la comisión de Gestión no subir a este pleno ningún proyecto nuevo, sólo aquellos que sean mayores obras. Y finalmente, respecto a la propuesta de modificación del reglamento de sala, la comisión acordó solicitar al Presidente del Consejo Regional que se programe la realización de una reunión extraordinaria para tratar la propuesta de modificación que consiste en que la tabla y los antecedentes que son remitidos a la Secretaría Ejecutiva del Consejo Regional sean entregadas a lo menos con 4 días de anticipación, pero para tomar este acuerdo debe hacerse efectiva una reunión extraordinaria que es la instancia donde se hacen las modificaciones al reglamento de sala. Ok, hay acuerdo para hacer la solicitud? Así se acuerda. Luego de estas consideraciones, se adopta el siguiente acuerdo: ACUERDO (S.Ord ): Se acuerda, por unanimidad, SOLICITAR al señor Intendente Regional y Presidente del Consejo Regional, CORE, Región de Antofagasta, programe la realización de una Sesión Extraordinaria, para analizar la propuesta de modificación del Reglamento de Sala del Consejo Regional, en lo particular la fecha para remitir a la Secretaría Ejecutiva del Consejo Regional, la tabla de sesión y los antecedentes relacionados con la misma. Concurren al acuerdo los Consejeros Regionales, señores: Acuña, Alvarado, Bustamante, Caprioglio, Cepeda, De los Ríos, Giadach, González, Madero, Narváez, señora Joanna Núñez, señora Sandra Pastenes, Reyes y Rivera. C. Mario Acuña: Esa es la cuenta de Gestión. Gracias don Mario. Don Alberto por la comisión de Salud. C. Alberto Rivera: La comisión sesionó el día de hoy en la mañana dará cuenta en los puntos de tabla, pero solicita al pleno incorporar una mayor obra del proyecto Habilitación Recinto Unidad de Pacientes Críticos para Hospital Regional de Antofagasta. Requiero acuerdo para eso. Mayor obra. 8

9 Para la inclusión en la tabla del proyecto hay unanimidad? Así se acuerda. Luego de estas consideraciones, se adopta el siguiente acuerdo: ACUERDO (S.Ord ): Se acuerda, por unanimidad, modificar la tabla de la 465ª Sesión Ordinaria, conforme al siguiente detalle: a) Incluir la exposición y eventual sanción MAYORES OBRAS Proyecto C. BIP , HABILITACIÓN RECINTOS DE INSTALACIÓN UNIDAD PACIENTES CRÍTICOS. Concurren al acuerdo los Consejeros Regionales, señores: Acuña, Alvarado, Bustamante, Caprioglio, Cepeda, De los Ríos, Giadach, González, Madero, Narváez, señora Joanna Núñez, señora Sandra Pastenes, Reyes y Rivera. C. Alberto Rivera: Además, dentro de la comisión se les informó a los integrantes del acuerdo tomado en la comisión de Gestión que dio cuenta el consejero Acuña, sobre los proyectos nuevos, pero no habiendo acuerdo entre la comisión voy a ceder la palabra al consejero González para que haga un planteamiento. Sr. Intendente: Consejero. C. Luis González: Estimados consejeros, señor Presidente buenas tardes. Estando de acuerdo con lo establecido por la comisión de Gestión, con el reglamento de sala de las 48 horas que hay que tener para los estudios de los proyectos, yo quiero solicitarles a este pleno la posibilidad de subir un proyecto y lo hago por una situación humanitaria, porque es un proyecto de salud, nosotros un minuto más que demoremos en este proyecto puede costar vidas humanas. Así que, yo solicito a este pleno subir lo que es el proyecto Habilitación de Braquiterapia del Centro Oncológico de Antofagasta, creo que es importante que esto se lleve a cabo porque así vamos a mejorar la calidad de vida de estas personas que en estos momentos se encuentran en tratamiento. Solicito al pleno la posibilidad de subir en tabla este proyecto. Hay unanimidad para incluir el tema en la presente sesión? Hay unanimidad, así se acuerda. No hay unanimidad. A favor de subir este proyecto para ser votado en su oportunidad. A favor, consejero Reyes, Madero, señora Joanna, González, Cepeda, Bustamante, Caprioglio, De los Ríos, Giadach, Narváez, señor Alvarado con convicción. En contra, consejera Pastenes, se abstiene el consejero Rivera y el consejero Acuña. Se incluye en tabla la discusión, se votará en su oportunidad la aprobación. Luego de estas consideraciones, se adopta el siguiente acuerdo: 9

10 ACUERDO (S.Ord ): Se acuerda, por 11 votos a favor, 01 en contra y 02 abstenciones, modificar la tabla de la 465ª Sesión Ordinaria, conforme al siguiente detalle: a) Incluir la exposición y eventual sanción la PRIORIZACIÓN del Proyecto C. BIP , ADQUISICIÓN DE EQUIPO DE BRAQUIT DE ALTA TASA DE DOSIS PARA COA. Votan a Favor los Consejeros Regionales, señores: Alvarado, Bustamante, Caprioglio, Cepeda, De los Ríos, Giadach, González, Madero, Narváez, señora Joanna Núñez y Reyes. Vota en Contra la señora Consejera Regional: Sandra Pastenes. Se Abstienen los Consejeros Regionales, señores: Acuña y Rivera. Sr. Intendente: Don Sergio. C. Sergio De los Ríos: Con respecto a las medidas (Sin micrófono) en cuanto a proyectos de urgencia habría que considerar cuando se haga el reglamento, agregar ahí si en urgencia se nombre quien califica la urgencia, yo creo que el mismo pleno o qué sé yo pero que quede establecido, porque o si no vamos a quedar pillados siempre con el problema que se va a presentar una urgencia y no la vamos a poder presentar dentro de los plazos. En cambio, si se abre poniendo la palabra urgencia y es lo mismo, que es lógico por lo demás quedaría perfectamente bien y calzaría igual. Sr. Intendente: Don Mario. C. Mario Acuña: Que yo creo que si un proyecto es urgente, cuando un proyecto tiene la connotación de urgente el organismo se tiene que preocupar que el proyecto llegue con la debida anticipación, porque todos sabemos que los proyectos de salud tal como lo manifiesta Luis González, es así, entonces, que lo que puede suceder y por eso fue mi abstención, porque cada vez que llega un proyecto de salud y que tiene una connotación humanitaria, entonces, puede llegar las veces que quiera fuera de plazo. Ese es el tema. Sr. Intendente: Don Luis. C. Luis González: Lo que estoy solicitando es subirlo a tabla, en el momento determinado veremos si se aprueba o no, y en ese momento yo daré toda la fundamentación correspondiente y yo estoy llano a recibir toda pregunta. Sr. Intendente: Don Alberto. 10

11 C. Alberto Rivera: Atendiendo a la solicitud de especificar más en algún reglamento, de alguna forma las posibles urgencias, en realidad, sería prácticamente inmanejable. Si nos damos cuenta de lo que pasa ahora, yo creo que se está haciendo uso de la facultad que tenemos todos al final y es lo que hizo el consejero González. Tenemos un reglamento, yo me abstuve porque, en realidad, en la comisión de Gestión yo fui el que presentó esa noción en cuanto al reglamento, no tenía muchas opciones, aunque estoy completamente de acuerdo lo que significa un proyecto que salva vidas. En su minuto cuando se discuta el proyecto, se suba a tabla podemos dar también la opinión, pero yo creo que especificar aún más un reglamento para dar cuenta de estas urgencias que salen, creo que no sería necesario, en el sentido de que finalmente los consejeros tenemos la facultad de subirlos y en votación se decide, yo creo que es más simple que eso. La persona que así lo desea, argumenta y en conciencia votamos, y así se define. No creo necesario especificar mucho más lo que ya está escrito. Sr. Intendente: Don Tucapel. C. Tucapel Cepeda: Primero, efectivamente votamos y yo di mi aprobación en el tema de ser más exigentes en los plazos de presentación de documentación, pero no es menos cierto de que a veces, la urgen no urgencia diría yo la calidad o las características de un proyecto a lo mejor ameritan el ser considerado en forma distinta y yo me asocio un poco a lo que acaba de manifestar Alberto, en el sentido de que no es necesario en que en el reglamento se establezca esto, porque o si no a quedar escrito y al final a cualquier proyecto se le puede colocar urgente. Entonces, yo creo que lo que hay que seguir manejando tal como está establecido en cuanto a la voluntad de los consejeros de poder levantar y nosotros veremos en conjunto si corresponde o no aprobar esa solicitud, nada más. C. Sandra Pastenes: Mire, yo no es que no esté de acuerdo con que el proyecto es un proyecto importante. Pero el tema es que hay varios proyectos importantes, que como señalaba el consejero Acuña, quiénes tienen la responsabilidad de hacernos llegar los antecedentes en el tiempo que corresponde no cumplen con esa responsabilidad y eso está sucediendo sistemáticamente. Entonces, claro, cuando una comisión tiene que ver un proyecto eso puede pasar, pero cuando una comisión tiene que revisar tres o cuatro proyectos que son más o menos complejos, no se puede. Entonces, lo que hay que hacer es exigir a quienes corresponda que cumplan con su responsabilidad. Sr. Intendente: Así lo haremos doña Sandra. 11

12 5.- Punto Cinco, Exposición y eventual sanción Transferencia Capacitación Técnica y Competencias Laborales. Siguiendo la tabla y en el punto quinto está presente la señora Directora del SERNAM y la Directora de PRODEMU, para efecto de someter a aprobación el Programa de Transferencia Capacitación Técnica y Competencias Laborales. Va a informar la comisión mixta de Sociedad Civil y Sustentabilidad, don Víctor? C. Víctor Alvarado: Gracias señor Secretario. Este jueves 26 de abril, el día de ayer la comisión mixta que se señalaba anteriormente Sustentabilidad y Relaciones Internacional y la comisión que presidimos Sociedad Civil y Participación Ciudadana, se reunieron con la Directora de PRODEMU, doña Paola Román, la Directora Regional de SERNAM, doña Daniela Contador, el Jefe de la DIPLAR del Gobierno Regional, don Rafael Mella y el profesional de apoyo de SERNAM, don Juan Luis Godoy, quienes están hoy presentes en esta sesión para analizar nuevos antecedentes del programa Transferencia Capacitación Técnica y Competencias Laborales, que tiene por objetivo capacitar a 630 mujeres en situación de vulnerabilidad social de esta región. Para que se aprenda o para que aprenda un oficio. Considerando una inversión de M$ , vía transferencia del F.N.D.R. al SERNAM. Se conocieron nuevos antecedentes respecto a la metodología de selección de los cursos que se impartirán, la experiencia de iniciativas implementadas, de similares características e implementadas en años anteriores, el modelo de intervención integral aplicando a los años 2010 y 2011 y la congruencia con el plan de Gobierno y Estrategia Regional de Desarrollo Social principalmente. Respecto a esta iniciativa ambas comisiones que participaron ayer acuerdan aprobar la propuesta de recursos desde el Fondo Nacional de Desarrollo Regional, para la implementación al Servicio Nacional de la Mujer, para la implementación del programa de Transferencia Capacitación Técnica y Competencias Laborales, estableciendo las siguientes condiciones: uno; que el programa propuesto por PRODEMU y ejecutado por SERNAM, proponga como resultado de la inversión una meta mayor a la lograda en años anteriores, en el entendido que se ha realizado una fuerte coordinación y vinculación entre la oferta y la demanda de empleos con las empresas regionales. Dos; que resulta imprescindible, que una vez que el programa finalice PRODEMU entregue una información de Gestión y resultados detallado al Consejo Regional, en un plazo no superior a tres meses de su término. Y tres; que es necesario coordinar en el futuro todas las acciones de PRODEMU que apunten a entender o atender las necesidades de inserción laboral, formación y capacitación de las mujeres que atiende este Servicio, de modo de enfrentar la oferta de forma integrada. Quisiera señalar además que este programa está considerado para las localidades de Antofagasta con 255 mujeres, Calama 160 mujeres, Tocopilla 215 mujeres y eso da un total de 630 damas de la Región de Antofagasta. Si hay alguna duda o consulta aprovechemos que están los profesionales de estas instituciones. De no ser así, habiéndose ya realizado una reunión anterior con algunas dudas y consultas que emergieron en esa oportunidad, las que se dieron a 12

13 entender y se platearon en el día de ayer. Las comisiones ambas solicitan la aprobación para la transferencia de recursos. Es todo. Sr. Intendente: Sí, don Mario diga no más. C. Mario Acuña: Yo quisiera hacer un alcance respecto del punto tres. El acuerdo que tomamos con respecto al punto tres que señala en consejero Alvarado dice relación a que todos los programas que tengan que ver con emprendimiento y capacitación de la mujer en la región de Antofagasta tienen que ser canalizados a través del Centro que se acordó formar y que este Consejo Regional le asignó los recursos para la compra de la infraestructura, porque también hay un criterio que es eso que está oficina que va a tener el SERNAM en Antofagasta también el día de mañana pueda estar también con una oficina en la comuna de Calama. Entonces, yo quiero que quede establecido esa situación porque nosotros en el análisis vimos si el 2012 están pidiendo recursos para esto a través de una vía, como ser capaz de hacer una matriz coordinada de todo lo que significa en cuanto a capacitación y emprendimiento a la mujer, pero que los recursos estén administrados por el SERNAM. Esa es la idea que se quiso plasmar en el punto tres. En votación a la aprobación del programa con los alcances indicados por la comisión y consejero Acuña. Hay unanimidad? Así se acuerda. Luego de estas consideraciones, se adopta el siguiente acuerdo: ACUERDO (S.Ord ): Se acuerda, por unanimidad, aprobar la TRANSFERENCIA desde el Fondo Nacional de Desarrollo Regional, F.N.D.R., al Servicio Nacional de la Mujer, SERNAM, Región de Antofagasta, para el Programa C. BIP TRANSFERENCIA CAPACITACIÓN TÉCNICA Y COMPETENCIAS LABORALES, por un monto F.N.D.R de M$ (Valor ficha IDI), de acuerdo a la propuesta presentada por el señor Intendente Regional y expuesta por el Presidente de la Comisión de Sociedad Civil y Participación Ciudadana del CORE. Esta TRANSFERENCIA es aprobada con los siguientes alcances: 1.- Que el programa propuesto por PRODEMU y ejecutado por EL SERNAM proponga como resultado de la inversión una meta mayor a la lograda en años anteriores, en el entendido que se ha realizado una fuerte coordinación y vinculación entre la oferta y la demanda de empleos con las empresas regionales. 2.- Que una vez que el programa finalice, PRODEMU entregue un informe de gestión y resultados detallado al Consejo Regional, en un plazo no superior a 3 meses de su término; y 3.- Que es necesario que todas las acciones de emprendimiento y capacitación de la mujer en la Región de Antofagasta sean coordinadas por el CENTRO DE EMPRENDIMIENTO del Servicio Nacional de la Mujer, SERNAM, Región de Antofagasta, iniciativa financiada por el Fondo Nacional de Desarrollo Regional, F.N.D.R.. Concurren al acuerdo los Consejeros Regionales, señores: Acuña, Alvarado, Bustamante, Caprioglio, Cepeda, De los Ríos, Giadach, González, Madero, Narváez, señora Joanna Núñez, señora Sandra Pastenes, Reyes y Rivera. 13

14 Ver Anexo Ficha de Presentación Proyectos a CORE. 6.- Punto Seis, Modificaciones Proyectos 2% F.N.D.R. Sólo hay de a perdón. Sr. Intendente: La Directora de PRODEMU quiere decir algo. Directora Regional PRODEMU, doña Paola Román Araya: Muy buenas tardes. Quisiera agradecerles, porque siento que el objetivo que tienen ustedes y que tenemos nosotros es incorporar y dar ayuda a las mujeres en situación de vulnerabilidad social. Acató y entiendo perfectamente las solicitudes y me comprometo a darles a conocer en su momento el seguimiento y los alcances que vamos a tener finalmente este año, muchas gracias. Sr. Intendente: Muchas gracias Directora. 6.- Punto Seis, Modificaciones Proyectos 2% F.N.D.R. En el punto sexto, Modificaciones 2% Deportes. C. Víctor Alvarado: Llegó una solicitud del Club Deportivo Mutualista El loa, de Calama con el proyecto Preparación en altura Selección de Atletismo, Ciclismo y Yudo JUDEJUT El objetivo recordemos que es preparar las selecciones de atletismo, ciclismo y yudo que representarán a la región de Antofagasta en los Juegos Deportivos de la Juventud Trasandina JUDEJUT, que se realizará en la ciudad de Arequipa, en Cuzco y en Puno de Perú. La solicitud se fundamenta que el número de beneficiarios de esta iniciativa será de 21 alumnos y 5 técnicos, por lo cual, es trascendental que la presentación se desarrolle de manera mejor adquiriendo implementos de alto estándar, tecnológicos, indumentaria deportiva que se ajusta a la necesidad vigente del proyecto. Quiero señalar que en base a este proyecto tiene un valor de MM$17.- y fracción, como llegaron menos jóvenes participantes a este encuentro de preparación, hubo algunos ahorros al respecto de aproximadamente M$ La institución está pidiendo que estos M$ se destinen para implementos, equipos y una serie de otras solicitudes que plantean. La comisión de Sociedad Civil en base a solamente a acordado lo siguiente: sancionar positivamente la reasignación de recursos por un monto de M$ para la compra de implementos deportivos consistentes en tricotas de ciclismo, trajes de juego y zapatillas de atletismo de competición, el resto de los equipos deportivos requeridos que están solicitando no se aprueba su compra por cuanto 14

15 se trata de elementos destinados a la preparación de los deportistas, fase ya finalizada del proyecto aprobado por el Consejo Regional. En votación, por la propuesta de la comisión que es acoger parcialmente la modificación del titular hay unanimidad? Por unanimidad, muchas gracias. Luego de estas consideraciones, se adopta el siguiente acuerdo: ACUERDO (S.Ord ): Se acuerda, por unanimidad, APROBAR la modificación planteada por el formulador del proyecto ganador del F.N.D.R. 2 % DEPORTES, Proceso Presupuestario 2012, proyecto PREPARACIÓN EN ALTURA SELECCIONES ATLETISMO, CICLISMO Y JUDO JUDEJUT 2012, para el CLUB DEPORTIVO MUTUALISTA EL LOA. Se APRUEBA ÚNICAMENTE la UTILIZACIÓN de un monto de $ para la adquisición de 04 tricotas ciclismo; 15 trajes de judo; y 09 zapatillas de atletismo. Concurren al acuerdo los Consejeros Regionales, señores: Acuña, Alvarado, Bustamante, Caprioglio, Cepeda, De los Ríos, Giadach, González, Madero, Narváez, señora Joanna Núñez, señora Sandra Pastenes, Reyes y Rivera. Ver Anexo Minuta Proyecto. No hay más no? Y ustedes no hay Cultura. C. Luis Caprioglio: Nosotros no tenemos modificaciones, pero sí queremos referirnos al tema del 2% de Cultura, el proceso dado que el mismo Dictamen que sacó la Contraloría para el tema del F.R.I.L en el sur, aplica también para el 2% de Cultura y Deportes. Por tanto contarles a los consejeros regionales, que la comisión de Educación ha seguido trabajando en la evaluación de los proyectos, pero estamos esperando el resultado de la respuesta que hizo el Gobierno Regional a los Gobiernos Regionales, el Gobierno Regional hizo una presentación y estamos esperando que se responda esta consulta para poder tener la información correspondiente acabada y ver si efectivamente las bases que actualmente estamos utilizando puedan ser toma de razón o tenemos que hacer un concurso nuevo. C. Víctor Alvarado: Secretario. Situación similar entonces, sería igual para el 2% de Deportes. Gracias consejeros. 7.- Punto Siete, Exposición y eventual sanción Bases Fondo de Medios de Comunicación Social 2012 y nombramiento representante en comisión evaluadora. 15

16 Punto séptimo, Exposición y eventual sanción Bases Fondo de Medios de Comunicación Social Eso va a ser una breve exposición doña Carolina, profesional de la SEREMÍA, usted se va a abstener. Muy bien, no, puede estar presente, en la medida que no intervenga, porque se abstuvo. Profesional de SEREMÍA de Gobierno, Carolina Cáceres: Que tal, muy buenas tardes. Les reitero mi nombre es Carolina Cáceres, periodista de la SEREMÍA de Gobierno, encargada en esta oportunidad del Fondo de Medios. Bueno en la sesión anterior del 5 de abril, conversamos respecto a las bases, se hicieron una serie de modificaciones por parte de la comisión las cuales fueron recepcionadas de inmediato por el Fondo de Medios a nivel central, fueron respondidas y en atención a eso en la comisión nos reunimos en la mañana y quedamos de acuerdo en exponer los principales puntos respecto a este Fondo de Medios 2012 y quedaron en lo siguiente: en el punto dos, Temáticas de proyectos, buenos todos ustedes tenían las bases también le fueron llegadas. En el punto 2.1, tipos de proyectos y montos máximos de financiamiento la región de Antofagasta para Fondos de Medios de Comunicación Sociales, regionales, provinciales y comunales, concurso Cuenta con un monto global asignado de $ El 605 de los recursos será asignado a la categoría radiodifusión, muchos solicitaron porque eran los que más lo necesitaban, después tenemos el 40% de los fondos restantes serán adjudicados a la categoría otros medios, la cual cuenta con un financiamiento de M$25.- y fracción. Otros medios se refieren a web, revistas, etcétera. Los tipos de proyectos son los siguientes, es aquel proyecto presentado por un medio de comunicación al que podrá acceder a un monto máximo de M$ sin consideración al tipo de medio que este se trate. Punto 2.1.2, proyecto asociativo, es aquel proyecto presentado que por su envergadura y alcance requerirá para su ejecución la participación de dos o más actores, a su vez podrán participar en la ejecución de un proyecto sociativo, distinto tipos o clases de medios, por ejemplo, no podrán desarrollar un mismo proyecto de manera sociativo medios de comunicación radial, televisiva, prensa escrita o cualquier otro soporte. En el punto de postulación, 3.2, categoría de gastos y distribución presupuestaria del monto adjudicado. La distribución del monto adjudicado tanto para proyectos individuales como asociativos tendrá las siguientes limitaciones: categoría producción y difusión sin topes, categorías honorarios se podrá destinar como monto máximo el 50% del total de los recursos obtenidos o adjudicados, categoría inversión o equipamiento se podrá destinar como monto máximo total de los recursos obtenidos o adjudicados. Esto fue solicitado por la comisión. 3.4, requisitos de postulación por tipo de medio. A) requisitos para proyectos individuales. En aquellos casos que una misma persona natural o jurídica o cualquier título de dos o más medios de comunicación podrán presentar proyectos con las siguientes limitantes. Aquella persona natural o jurídica que posea dos o más medios de comunicación social de un mismo tipo o clase, por ejemplo, medios de radiodifusión sonora en una misma región y deseen presentar proyectos de carácter individual, deberá elegir cuál de ellas decide postular al presente concurso. Aquella persona natural que posea dos o más medios de comunicación social de distinto tipo o clase, por ejemplo, un medio de 16

17 televisión y otro de radiodifusión sonora o periódico dentro de una misma región podrá postular a desarrollar proyectos de carácter individual con todos ellos, ya que son de distinta clase o tipo. Finalmente un postulante podrá presentar dos proyectos, pero sólo podrá adjudicarse uno, el de mejor puntaje. Esto también fue acotado y solicitado por la comisión. Solamente uno, eso lo acotó la comisión y fue aceptada está mañana. Evaluación y selección de proyectos, para la evaluación de los proyectos la comisión regional considerará los siguientes criterios a los que se le asignarán los respectivos puntajes. Calidad, identificación en forma clara y coherente de diagnóstico y el objetivo de la iniciativa que se pretende desarrollar. En este ítem el diagnóstico que justifica la ejecución del proyecto, sus objetivos y acciones para lograrlo. Evaluación y selección de proyectos la máxima puntuación que se puede aspirar en este ítem es de 60 puntos según la siguiente tabla (muestra presentación) estos criterios también fueron modificados y también tuvieron alcance por parte de la comisión. En calidad de eficiente 15, regular 30, buena 45 y la calidad muy buena 60. Estos puntajes no se pueden modificar más están así de acuerdo al acuerdo al reglamento 45, que rige las bases de este fondo. En el punto de viabilidad, planificación detallada acerca del uso de los recursos humanos, financieros y de las actividades asociadas a este ítem se evalúa la capacidad de enfoque y proyección de las acciones del proyecto en función de los objetivos trazados, además se evalúa la capacidad presupuestar las acciones descritas en el proyecto y la pertinencia del gasto a las actividades. La máxima puntuación que se puede aspirar en este ítem es de 90 puntos según la siguiente tabla (muestra presentación) también deficiente, regular, buena, muy buena, pero en este caso son 30, 50, 70 y 90. Impacto social, beneficios específicos dentro de la región, provincia o comuna y la capacidad del proyecto para que sus efectos permanezcan en el tiempo. En este ítem se evalúan el desarrollo de metas y proyección de resultados esperados de la ejecución del proyecto, la máxima puntuación que se puede esperar en este ítem, son 70 puntos, según la siguiente tabla (muestra presentación) se repiten también los criterios deficiente, regular, buena, muy buena, con 10, 30, 50 y 70 puntos. El puntaje mínimo que deberá alcanzar un proyecto para quedar seleccionado no podrá en ningún caso ser inferior a 130 puntos. Eso depende del criterio si es proyecto individual o asociativo, podemos retroceder (muestra presentación) el de viabilidad, 90. Anterior 60. Entonces, es 60, 90 y 70. Aproximadamente. Y por último, mención y espacios en lienzos y pasacalles, pendones, gigantografías, afiches, catálogos, invitaciones, tarjetas promocionales, diplomas, transmisiones radiales, publicaciones en página web y prensa escrita deberán ir con el logo o la mención en el caso de las radios del Ministerio Secretaria General de Gobierno y Consejo Regional, CORE a petición también de la comisión. Alguna acotación, consulta de este fondo. En realidad bueno, la idea es que ojalá quede aprobado en esta sesión. Diariamente recibimos el llamado de diversos medios de comunicación de la Región de Antofagasta, el interés de que esto comience lo más luego posible y algunos ya tiene visionados sus proyectos, sus iniciativas, algunos las van a repetir potenciadas, entonces, la idea es que podamos concluir en está sesión. Sr. Intendente: Don Tucapel. 17

18 C. Tucapel Cepeda: Quería hacer una consulta. Este reglamento que aprueba las bases y todo esto (Sin micrófono) No, este no es un reglamento regional por que los fondos son del Ministerio de Economía General de Gobierno, que lo que exige solamente aprobación de bases. Por lo tanto, esto no es un reglamento, solamente bases, de hecho el reglamento está aprobado por el Ministro. Profesional de SEREMÍA de Gobierno, Carolina Cáceres: Exactamente, y eso no se puede modificar por ningún motivo. No y en esta oportunidad las bases fueron modificadas bastante por parte de la comisión, fueron acogidas a nivel central y se dio la respuesta oportuna también. Informa la comisión. C. Víctor Alvarado: Sí. Solamente señalar que la última reunión la cual se generaron algunas inquietudes respecto a estas bases, se le envió a cada uno de los consejeros regionales con bastante anticipación para sus alcances o sugerencias, además del trabajo realizado por esta comisión, como lo señala la profesional, se hizo un trabajo bastante riguroso, nosotros solamente solicitamos como comisión que se puedan aprobar estas bases para que iniciemos el trabajo ya en forma inmediata. Además de ello hay también que nombrar los representantes de la comisión evaluadora que está el día de hoy don Tucapel Cepeda es titular y quién habla es suplente, no se si van a mantener igual la misma. Muy bien. Votamos ambas cosas, la integración de la comisión y las bases. Hay unanimidad? por unanimidad con la abstención del consejero Madero. Así también se acuerda la integración de la comisión evaluadora. Profesional de SEREMÍA de Gobierno, Carolina Cáceres: Muchas gracias consejeros, buenas tardes. Luego de estas consideraciones, se adopta el siguiente acuerdo: ACUERDO (S.Ord ): Se acuerda, por 13 votos a favor y 01 abstención, APROBAR las Bases Técnicas Generales del Fondo de Fomento de Medios de Comunicación Social Regionales, Provinciales y Comunales, Concurso 2012, en la forma propuesta por la Seremía de Gobierno y con la modificaciones incorporadas por la Comisión de Sociedad Civil y Participación Ciudadana del Consejo Regional, CORE, cuyo texto que se entiende forma parte integrante del presente acuerdo. 18

19 Asimismo, se acuerda, DESIGNAR como integrantes de la COMISIÓN REGIONAL de evaluación de los proyectos del FONDO DE FOMENTO DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL REGIONALES, PROVINCIALES Y COMUNALES CONCURSO AÑO 2012 a los Consejeros Regionales, señores: TUCAPEL CEPEDA PERALTA (Titular) y VÍCTOR ALVARADO ZEPEDA (Suplente). Concurren al acuerdo los Consejeros Regionales: Acuña, Alvarado, Bustamante, Caprioglio, Cepeda, De los Ríos, Giadach, González, Narváez, señora Joanna Núñez, señora Sandra Pastenes, Reyes y Rivera. Se abstiene por inhabilidad el Consejero Regional, señor: Madero. Ver Anexo Bases Administrativas 8.- Punto Ocho, Exposición y eventual sanción Concesiones de Inmuebles Fiscales. En el punto ocho, Concesión de Inmuebles Fiscales. Informa la comisión de Obras Públicas, doña Sandra? Don Enrique. C. Enrique Giadach: Gracias. Durante la mañana estuvimos viendo solamente una solicitud y es de Concesión de uso Oneroso por 25 años, solicitada por la empresa EOSOL NEW ENERGY. Se está solicitando como digo por un plazo de 25 años, para el proyecto denominado Fotovoltaico Tocopilla, y está emplazado este proyecto a metros al este de la intersección de la ruta, entre la ruta 5 y la ruta 24, comuna de María Elena. Tiene una superficie de 512,77 hectáreas, con un valor de UF 34.-, por hectárea y una renta concesional anual de UF El comité consultivo de la SEREMI de Bienes Nacionales, en sesión Nº 254, de fecha 27 de julio del año 2011, aprobó por unanimidad la concesión con uso oneroso por el plazo de 25 años. Y la comisión recomienda aprobar esta concesión de uso oneroso. Por la recomendación favorable hay unanimidad? así se acuerda. No hay más. Gracias consejero. Luego de estas consideraciones, se adopta el siguiente acuerdo: ACUERDO (S.Ord ): Se acuerda, por unanimidad, recomendar FAVORABLEMENTE el otorgamiento de Concesión, para el siguiente inmueble fiscal: Concesión de uso oneroso por 25 años, solicitada por Eosol New Energy S.A.: NOMBRE UBICACIÓN SUP. Parque Fotovoltaico Tocopilla Emplazado a m al Este de la intersección Ruta 5 con Ruta 24, comuna de María Elena, Provincia de Tocopilla. 512,77 Hás 19